WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland /

EERSTE KRITIEK OP BURGEMEESTER SCHIEDAM VOOR VERPLICHT VACCINEREN

SCHIEDAM- De Schiedamse burgemeester Cor Lamers (CDA) oogst kritiek met zijn oproep tot het verplicht vaccineren om het zogenaamde covid-virus (wereldwijd sterftecijfer 0,1%) te bestrijden. Lamers hoeft voor het verplicht vaccineren niet te rekenen op bijval van raadslid Sun van Dijk. De politica vindt dat Lamers op persoonlijke titel mag vinden dat de Covid-vaccinatie verplicht moet zijn. Van Dijk: ‘Maar laten we het wel even bij de feiten houden. De kindervaccinaties zijn niet verplicht. Ze worden zeer aangeraden, maar het is niet verplicht, zoals Lamers zegt.’

Er bestaan al langer bezwaren tegen het vaccineren tegen het zogenaamde Covid-virus. De prik kan zorgen voor lokale en systemische ontstekingsreacties, die weer kunnen leiden tot auto-immuunziekten. Over de langetermijneffecten van de prik is nog helemaal niets bekend. De fabrikanten hebben al laten vastleggen dat zij niet aansprakelijk zijn voor alle bijwerkingen.

Een artikel gepubliceerd door het National Center for Biotechnology Information, een divisie van de National Institutes of Health, signaleert dat er meer gezondheidsrisico’s zijn. Het gaat dan om: ‘De bio distributie en persistentie van de geïnduceerde immunogen expressie, mogelijke ontwikkeling van autoreactieve antilichamen en toxische effecten van niet-natuurlijke nucleotiden en componenten van het afgiftesysteem.’

Lamers is sinds de zomer herhaaldelijk betrapt op het verspreiden van feitenvrije Covid-kolder. De ongekozen regent is daar vanuit de raad tot nu toe nooit op aangesproken door volksvertegenwoordigers.

Meerdere medische deskundigen noemen een onder tijdsdruk ontwikkelde Covid-prik onnodig of zelfs gevaarlijk. In feite heeft de prik tegen de zogenaamde Mexicaanse griep in 2009 al geleid tot ernstige neurologische klachten en resulteerde ook in schadeclaims van vele miljoenen. Bij het testen van de Covid-prik zijn nu al ernstige complicaties opgetreden.

GEEF UW MENING!!

Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!

LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.

Publicatie kan (soms) enige tijd duren.

25 gedachten over “EERSTE KRITIEK OP BURGEMEESTER SCHIEDAM VOOR VERPLICHT VACCINEREN

    1. Die “man” is tijdelijk voorzitter van de Veiligheidsregio. Wilt graag ook ff met naam en toenaam landelijke bekendheid. Wat een ellende!

      1. Aan domme Cor zie je ook dat mensen die “denken” dat ze slim zijn, hoog opgeleid zijn en op belangwekkende posities in onze apen hiërarchie staan, middels eenvoudige door hen “goed” doordachte opmerkingen, veel meer stupiditeit uitbraken door relatief excessieve onkunde, hoogmoed en gebrek aan kennis, dan de eenvoudige burger die met twee voeten over de aardbodem loopt.
        De werkelijkheid is zoveel complexer.
        Wat een waanzinnige afgang weer. De zoveelste verzuchting.

      2. Is een psychologische- en IQ test verplicht om burgemeester te worden? Na Cor Lamers aangehoord te hebben, ken ik het antwoord reeds.

    2. De eerste kritiek? Doe die van mij d’r dan maar bij. Gaat ‘ie:

      1 op 10 zware bijwerkingen, 1 op 5000 gezichtsverlamming, 1 op 50k ? gaat de praktijk uitwijzen. Immuniteit is niet onderzocht in de trials. Effectiviteit onder zwakkeren is lager. Bijwerkingen vooral bij mensen die in 99,9% van de gevallen niets van covid te vrezen hebben. Feiten!

      En waarom vaccineren als de maatregelen van kracht blijven, zoals Bill Gates zei tot eind 2022? Grote kans dat burgemeesters op hun beurt ook een ’toelages’ hebben gehad om de afbraak en onderdrukking uit te voeren. Alles voor Klaus Schwab. Lamers, ik zou zeggen geef het goede voorbeeld en laat je als eerst vaccineren.

      Het gaat niet zomaar over een bestaand uitgekristalliseerd vaccin. Het gaat over een nieuw vaccin waarbij niet is bewezen dat het NIET onze DNA verandert door ingebracht RNA. Eerst alle kartel bestuurders (niveau Lamers). Als die soort een jaar of 10 blijft leven is het vaccin veilig. Als ze sterven is het volk veilig.

      Want even voor alle duidelijkheid, het is niet getest op vruchtbaarheid, is niet getest op kinderen (dus wie zal het eerste proefkind zijn?) en niet voor zwangeren. En er zit een geheel nieuwe technologie in. Heet dat niet experimenteren met gezondheid van mensen ziek en gezond? Dat deed J. Mengele ook ooit.

      Mijn standaard prikken heb ik gehad en ben ook niet anti vaccineren, wel moet er nut en noodzaak zijn en beproefd. Dit vaccin voldoet aan geen enkel criterium. Dus hell no dat ik die spuit in me laat zetten. Een experimenteel vaccin ontwikkelen in 8 maanden incl klinische testen is pure science fiction. Ik wacht eerst de noodzakelijke klinische testen af. Dit is namelijk geen vaccin maar een Gentherapie.

      Maar uit eigen onderzoek in mijn naaste omgeving is helaas ook duidelijk gebleken dat naarmate er meer TV wordt gekeken de bereidheid tot het dragen van muilkorven en het zich laten vaccineren toeneemt (want te stom om zelf te denken!) De diepgaand kwalijke invloed van dat medium op ons denken en doen is evident. Zeker nu.

      Tegelijk is er hoop: er wonen ook minimaal één miljoen ‘wappies’ in Nederland. Als wij ons niet laten vaccineren (ook niet onder dwang) dan is het spel klaar! Als je werkgever je toch mag verplichten, prima. Ik neem dan wel ontslag. Als één miljoen mensen dat ook doen hebben ze een groot probleem.

    3. Burgemeester Lamers lijkt als het kleinste wormvormige aanhangsel des Konings misschien een beetje boel dom, maar er is wel een reden waarom hij denkt dat gedwongen vaccinaties in Nederland onder Rutte in de praktijk een feit is, vergelijkbaar met de al even ‘vrijwillige’ dwangarbeid waarmee deze non-democraat als leidinggevende in een bepaalde organisatie de nodige ervaring heeft:

      H.B. Sodenkamp schreef:
      31 december 2020 om 19:36

      Dat er door de MVS-gemeenten aan alle kanten heimelijk wordt geknoeid omdat met het oprichtingsbesluit alleen een rechtspersoon SOW is opgericht en bij onwettelijk besluit door de MVS-burgemeesters is voorzien van blanco-volmacht daar waar SOW de MVS-gemeenten als rechtspersonen en dus in civielrechtelijke zin in- en buiten rechte zou kunnen vertegenwoordigen.Met de hierbij aangehaalde wetten, te weten de Particiatiewet, WMO 2015 en Jeugdwet treden de gemeenten dus steeds in de hoedanigheid van rechtspersoon op jegens de burgers die op deze manier dan ook ‘horizontaal’ worden benaderd tot het ‘keukentafelgesprek’ dat anders dan voorgewend dus louter dient om de nietsvermoedende burger een latere schriftelijke verklaring van horen zeggen (testimonium de auditu) in de schoenen te schuiven, dergelijk evidente bedrog is louter ingegeven door dwang en zelfs afpersing te verhullen onder het mom van ‘maatwerk’ en ‘vrijwilligheid’. In die zin is vrijwillig-verplichte vaccinatie zoals de burgemeester van Schiedam dat voor ogen heeft dus zeker niet denkbeeldig.

  1. Deze burgemeester heeft voor een keer gelijk. Inenten die hap. We zijn geen kerkepadjes uit de biblebelt. Iedereen zonder vaccinatiebewijs niet meer vliegen, niet toelaten in theater, bioscoop, pretpark, kroeg, restaurant. Zorgpremie voor niet gevaccineerden fors verhogen om de kosten van hun ziekenhuisopnames te dekken. Er is nu geen tijd meer voor privacy of democratisch gelul, er moet gehandeld worden. Deze vijand is te lang onderschat.

    1. Jij bent dus zo dom dat je je laat opsluiten en een heel land kapot laat maken voor een virus dat 99% van alle mensen met gemak overleeft en niks zegt van 10 jaar bezuiniging en mensen met kanker die je nu laat stikken. Jullie Lockdownies zijn zieker dan het virus.

      1. Nee, het gaat er om dat er geen mensen meer worden besmet. Dat linkse z.g.n. democratische gelul moet even worden opgeschoven totdat we corona onder de duim hebben.

  2. Pure propaganda om mensen te laten geloven dat het echt nodig is om je te laten vaccineren.

    95% van de Burgemeesters zijn laffe ‘staatmeelopers’. En denken alleen aan hun eigen baantje. Democratie op zijn kop, een niet gekozen burgemeester gaat pleiten voor verplichte vaccinatie van burgers die niet op hem gestemd hebben.

    Hij denkt ook nog dat de andere vaccinaties verplicht zijn….you can’t fix stupid.

  3. Al vaker heb ik het geschreven.
    Dhr Lamers is een nare man. Wil van Schiedam een enclave maken binnen Nederland met eigen wetten en normen.
    Hij heeft al een stuk land met inwoners , eigen volgelingen (,wethouders) laaggeletterde vopo’s die zijn wet handhaven ( stadswachten)
    en nu is hij bezig met de grondwet te verkrachten, met name artikel 11.

    “Het recht op onaantastbaarheid van het menselijk lichaam is in artikel 11 neergelegd. Afzonderlijke opneming van dit recht naast de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer geeft expliciet uitdrukking aan de belangrijke betekenis van het recht in onze rechtsorde en sluit tevens de onzekerheid over de grondwettelijke bescherming daarvan uit”.

    Mensen die het vaccin willen hebben geef ik belangeloos mijn oproepkaart als deze de oproep later krijgen. Weet dat er veel meer mensen zo over denken, m.n. medisch hoog geschoolde mensen en mensen die op de werkvloer staan, die laten zich (voorlopig) niet vaccineren. Zelf wacht ik ook voorlopig af. Als het vaccineren begint en ik bemerk dat een aantal schrijvers van deze reacties niet meer schrijven en kom ik hun naam tegen in het Stadsblad, weet ik en met mij velen dat we gelijk hadden.

    1. De werkelijkheid is zeker complexer en als zo iemand – die toch een bepaalde status heeft – onzin gaat uitkramen doet dat beslist geen goed. Velen die hem geloven en zelf geen onderzoek doen, worden op het verkeerde been gezet. Als je een reisje maakt langs de diverse platforms zoals Linkedin, Facebook en Twitter is het aantal dat klakkeloos de regering volgt (want die zullen het toch wel weten?), echt enorm. Durf daar geen andere mening te hebben want je wordt tot de grond toe afgebrand. En natuurlijk wordt er nooit inhoudelijk gereageerd.

  4. Burgemeester kent de grondwet niet. Nouja, Rutte heeft daar ook moeite mee, dus zo verwonderlijk is dat ook weer niet. Beetje jammer dat die gasten ons land besturen. Het is net alsof de regels er alleen voor het volk zijn en niet voor de bestuurders.

      1. Hans en Hans moet zeggen best zielig, geef dan tenminste aan waar voor je het zo fijn vind dat je gevaccineerd wil worden. Kijk eens naar de cijfers, 98% van de bevolking heeft het niet nodig, vaccineren is misschien nuttig voor de overige 2%, zoek die op, laat de rest met rust.

  5. https://www.youtube.com/watch?v=DiDIHS1Lk0Q&feature=emb_logo
    Oké als je de moeite en de tijd neemt om deze docu te kijken is mss verhelderend. Althans voor mij wel eindelijk wordt er in Jip en Janneke taal uitgelegd wat Covid-19 is, plus de effecten ervan. We zijn een onderdeel van een verdienmodel voor de aller aller allerrijksten van deze aarde. En ik weiger om daar aan mee te doen. Helaas, ik was echt voor de vaccinatie, maar al deze mensen zoals een meneer Lamers krijgen een x aantal bedragen van de hogere hand om ons over de streep te trekken. Ja, de ouderen en mensen met onderliggende ziektes die moeten de vaccinatie wel nemen. Maar degene die gezond zijn? Waarom vaccineren? Ons lichaam doet een hoop zelf. En eerst maar eens kijken wat het vaccin gaat doen in de loop der jaren .

  6. Het heet Covid-19 the system, ik zie dat het linkje het niet doet, dus voor degene die open staan voor dit filmpje zo kan je het opzoeken op YouTube

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *