SCHIEDAM- Huurwoningen van particulieren in Schiedam worden niet alleen verhuurd aan Oost-Europese arbeidsmigranten. Het stadsbestuur maakt dat duidelijk aan de OuderenPartij Schiedam (OPS) in antwoord op schriftelijke vragen over de definitie van sociale huur.
De OPS krijgt van burgemeester en wethouders te horen dat de particuliere voorraad (deels) andere groepen bedient dan de gereguleerde sociale voorraad. Echter, dit gaat niet grotendeels om Oost Europese arbeidsmigranten, maar betreft diverse groepen die in deze voorraad huisvesting vinden. Burgemeester Jules Bijl (D66): ‘De omvang van de particuliere goedkope voorraad is groter dan het aandeel huishoudens met een Oost-Europese migratieachtergrond.’
Bij de OPS denkt men dat de particuliere panden nu grotendeels door Oost-Europese arbeidsmigranten worden bewoond, omdat het woningen betreft die in de praktijk niet of nauwelijks zijn gewenst door andere woningzoekenden. Bijl: ‘Wij delen uw stelling over een gebrekkige aantrekkelijkheid van de particuliere voorraad voor andere groepen niet. Met de invoering van de opkoopbescherming in twee wijken zijn bijvoorbeeld ook de kansen voor koopstarters om een betaalbare koopwoning te vinden toegenomen. De inkomensopbouw van Schiedam laat zien dat huishoudens met lage inkomens niet alleen aangewezen zijn op de voorraad van de woningcorporatie.’
In Schiedam bestaat de woningvoorraad voor ruim 20% uit particuliere huurwoningen. Dat is aanzienlijk hoger dan het landelijke gemiddelde van 14,2%. Burgemeester en wethouders schrijven in de Zomernota dat in Schiedam de laatste jaren nauwelijks particuliere huurwoningen worden bijgebouwd.
Heel slim zo’ n antwoord. Natuurlijk wordt een paar procentjes niet verhuurd aan arbeidsmigranten. Kunnen ze net doen of het wel meevalt allemaal. Maar 99% is gewoon heel veel.
Tja, Rutte c.s. moeten hun in de zin van de Participatiewet tot slaaf te maken allochtone- en autochtone mensen toch ergens laten niet waar. Misschien kunnen de allochtone tot slaaf gemaakten wel te werk worden gesteld in kapperswinkeltjes, of ergens ver uit zicht in de kassen van het Westland, uiteraard eerst na tot slaaf gemaakte te zijn door daartoe aangezochte private ‘derden’ in de zin van artikel 7 lid 4 van de Participatiewet…
En risicoloos uiteraard, want met de Belastingdienst en de rechterlijke macht is immers afgesproken dergelijke institutionele misdrijven met de bruine mantel der liefde af te dekken.
Wat betreft het strafbaar opzet zie:
https://www.nu.nl/algemeen/710843/rutte-wil-bijstand-afschaffen-voor-iedereen-die-kan-werken.html
Ook leuk: https://www.youtube.com/watch?v=C3LaK1SY11s