Schiedams Nieuws
Waterweg Actueel

Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland /

FACTCHECK: BURGEMEESTER VLAARDINGEN OVER COVID-19

VLAARDINGEN- Burgemeester Bas Eenhoorn (VVD) zint op nadere maatregelen, omdat ‘het virus’ nog altijd een bedreiging zou vormen voor de inwoners van Vlaardingen. Eenhoorn heeft de gemeenteraad vanavond laten weten behoefte te hebben aan een handelingsperspectief ‘voor onze toezichthouders’. Heeft de burgemeester een punt of raaskalt de eerste burger maar wat? Tijd om de uitspraken van de burgemeester op een rij te zetten en op juistheid te controleren.

Eenhoorn: ‘Een brede reeks van doelgroepen gaan wij benaderen, daar zijn we al mee bezig, om erop te wijzen hoe belangrijk het is . Hier en daar merk je wel dat de jeugd denkt ; ons raakt het niet.’

FEIT: De vaak getoonde exponentiële curven van de stijging van ‘corona-gevallen’ zijn misleidend, omdat ook het aantal tests exponentieel is toegenomen. In de meeste landen bleef de verhouding tussen positieve tests en het totale aantal van de tests (de zogenaamde positief-ratio) constant tussen 5% en 25% of nam slechts licht toe.

In 2020 overleden er tot en met week 11 (9 maart tot en met 15 maart) gemiddeld 3 145 mensen per week, net iets minder dan in 2019 toen er in de eerste 11 weken gemiddeld 3 174 mensen overleden. Per week overlijden er gemiddeld 2 900 mensen, maar in de winter overlijden er doorgaans meer mensen dan in de zomer. Hogere sterfte in de winter valt vaak samen met een periode van griep en/of kou. Zo was er begin 2018 sprake van een uitzonderlijk lange periode van vooral griep. In die periode was de sterfte uitzonderlijk hoog met in week 10 (5 tot en met 11 maart) bijna 4 100 sterfgevallen.

Veel studies over een ‘tweede golf’ zijn gebaseerd op zeer onrealistische veronderstellingen, zoals een gelijkmatig verspreid risico van ziekte en overlijden in alle leeftijdsgroepen. Talrijke internationaal gerenommeerde experts op het gebied van virologie, immunologen en epidemiologen zijn van mening dat de getroffen maatregelen contraproductief zijn en bevelen de snelst mogelijke natuurlijke immunisatie van de algemene bevolking aan en extra bescherming voor de risicogroepen.

Eenhoorn: ‘Maar we weten ondertussen dat heel erg eenvoudig er een haard kan ontstaan van besmetting, die vanuit de jeugd doorgaat naar ouderen. En voor dat je het weet krijg je een explosie, ergens in Vlaardingen. Dat willen we niet.

FEIT: De sterftecijfers zijn al sinds februari vele malen lager dan voorspeld, de meest kwetsbare groepen zijn inmiddels duidelijk omschrijfbaar (50% van de overleden patiënten was 83 jaar of ouder. Merendeel (70%) van de overledenen jonger dan 70 jaar had een onderliggende aandoening waarvan 43% cardiovasculair lijden, 26% diabetes mellitus en 24% een chronische longaandoening) en de overgrote meerderheid (RIVM: 98%) maakt het (zeer) licht door.

Eenhoorn: ‘Dus het is oppassen geblazen, elk moment weer. Dus u kunt ervan op aan dat we op het stadhuis op onze qui-vive zijn dat we weer opnieuw met het crisesteam en het beleidsteam bij elkaar komen en de vinger aan de pols houden.’

FEIT:  Ruim 800 artsen en meer dan 1000 medisch professionals, waaronder 13 hoogleraren, roepen politici op om zich onafhankelijk en kritisch te laten informeren over het beschikbare bewijs. Zij vragen politici openbaarheid van besluitvorming te eisen en te allen tijde proportionaliteit en subsidiariteit mee te laten wegen bij het uitrollen van beleid. Om zo in de beleidsdiscussie over covid-19 weer oog te krijgen voor het doel dat maatregelen zouden moeten dienen: het verbeteren van de volksgezondheid.

Eenhoorn: ‘Ik zal u steeds op de hoogte houden van de nieuwe stappen die we doen in de veiligheidsregio wat betreft de noodverordening. Ook de stappen die we lokaal doen. Daar zullen we u iedere keer van op de hoogte houden als het gaat bijvoorbeeld om het moeten sluiten van bijvoorbeeld plekken waar men bijeenkomt en niet aan de regels houdt.’

FEIT: Je niet aan de regels houden kan ook worden afgedaan met een sorry. Allang duidelijk is dat ook verantwoordelijk minister Ferdinand Grapperhaus (CDA), in het bijzijn van onder andere staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (VVD), weinig waarde hecht aan het opgedrongen abnormaal, waarmee een vermeend ‘levensgevaarlijk virus’ bestreden zou worden. Wie heeft ze niet gezien; de onthullende foto’s van de bruiloft van de minister? Op de trappen van het stadhuis in Bloemendaal stonden de gasten van de minister te dicht opeen. Eerder lieten ook koning Willem-Alexander en zijn echtgenote zien niet te geloven in het zogenaamde gevaar van ‘het virus’. De koning noemde de ‘pandemie’ al eens fake news tijden een fotomoment. De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) mengde zich eerder zonder gezichtsbedekking onder een grote mensenmassa op de Dam, tijdens een haar welgevallige demonstratie. Op dat moment gold voor anderen nog een streng samenscholingsverbod, zogenaamd ter bescherming van de volksgezondheid.

Eenhoorn: ‘Maar we blijven het op zijn Vlaardings doen: eerst overtuigen, dan nog een keer waarschuwen, nog een keer het vingertje de lucht in en dan pas een sanctie . Het is allemaal moeilijk genoeg. Dus we gaan het op een goede manier doen. We hebben onze gezamenlijke verantwoordelijkheid te dragen, maar uiteindelijk, we moeten ons eraan houden.’

FEIT: Om weer voldoende draagkracht te krijgen onder de bevolking moet je alle huidige coronamaatregelen overboord zetten, zegt voorzitter Gerrit van der Kamp van politievakbond ACP. De groep die zich niet aan de regels houdt groeit. ‘Dus het is maar de vraag of je moet doorgaan met het verbieden met dingen.’

Eenhoorn: ‘De oproep die ik ook vast namens u doe in onze stad om de stad zo veilig en gezond mogelijk te houden in deze coronacrises.’

FEIT: Er is geen aantoonbaar gezondheidsrisico, laat staan een wezenlijk gevaar, zo betogen inmiddels honderden praktiserende Nederlandse medici en diverse hoogleraren. De medici stellen: ‘Gezondheid is een diffuus begrip dat de afgelopen jaren in opdracht van de Gezondheidsraad en ZonMw opnieuw werd omschreven als een alternatief voor de statische definitie van gezondheid uit 1948 van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Deze omschrijving gaat niet uit van de afwezigheid van ziekte, maar van veerkracht, functioneren en eigen regie. Later uitgewerkt tot het begrip Positieve Gezondheid met zes dimensies, dat een rode draad vormt in de onlangs verschenen Landelijke Nota Gezondheidsbeleid 2020-2024 van het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS), voor alle gemeentes in Nederland. Ook maakt het deel uit van het nieuwe Raamplan Artsenopleiding 2020. Internationaal wordt het nieuwe gezondheidsbegrip zeer veel geciteerd. Daarnaast onderschrijft ook de WHO de noodzaak van het meewegen van de rechten van de mens als het gaat om maatregelen genomen in het kader van de volksgezondheid.’

En: ‘De huidige wereldwijde maatregelen, genomen ter bestrijding van SARS-CoV-2 schenden in hoge mate deze visie op gezondheid en de rechten van de mens. VWS gaat regelrecht in tegen de, in haar eigen nota vastgelegde, visie op gezondheidsbeleid en het potentieel ervan.’

Ondertussen ligt er een wereldwijd plan van The World Economic Forum waaraan alle overheden worden onderworpen. Bedoeld om economieën te verwoesten, daarna over te nemen, elke vorm van democratie definitief af te schaffen en de wereldbevolking aan totale controle te onderwerpen. Het ensceneren van crises (identiteitspolitiek, massamigratie, open grenzen, stikstof, CO-2 en nu covid) zijn de weg om die doelen te bereiken.

GEEF UW MENING!!

Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!

LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.

Publicatie kan (soms) enige tijd duren.

6 reacties op “FACTCHECK: BURGEMEESTER VLAARDINGEN OVER COVID-19

  1. Mensen met corona-angst smijten graag met verwijten tegen critici.
    “Jullie zijn gek! Gevaarlijk!
    Het gaat om MIJN gezondheid!”

    Je kan het ook omdraaien.
    Wie deze waanzinnige maatregelen steunt, is onderdeel van het probleem dat onze economie zal verwoesten en ook onze levens

  2. Leg mij dan eens uit wat er aan de hand is? Zijn er geen mensen die dood gaan aan Corona? Zijn er geen mensen ziek van?
    Ik denk dat iedereen in Nederland onderdeel is van de maatregelen en problemen of je wilt of niet.
    En hoe kijk je aan tegen volle ic’s? En het effect daarvan op de reguliere zorg?

    1. OMG. Dus geen ene link aangeklikt? Niets gelezen? Wel de boel afzeiken als niet ‘objectief !?!

      Wat jij bent is zeer slecht geïnformeerd. Geen probleem. Alles hierboven is voorzien van links naar de bronnen. Ga het lezen. Doe kennis op.

      Al jouw vragen worden nou juist beantwoord in al het bovenstaande.

      WORDT WIJZER!!

      1. Oh geloof me ik heb heel veel gelezen. Maar ik vraag het jou, omdat het me niet duidelijk is. Daarbij ben ik uiterst beleefd in mijn vraagstelling dus geen reden om zo lelijk tegen me te doen.

      2. Van alle feiten en linkjes die worden aangedragen zijn er ook tegengeluiden en onderzoeken te vinden. Mijn punt is: wie heeft er dan gelijk. En waarom wordt het virus hier als iets dat niet bestaat aangeduid. Daarom heb ik moeite met dit en meerdere artikelen en vindt ik ze niet objectief.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *