SCHIEDAM- De kap van meer dan tachtig volwassen bomen langs de Westfrankelandsedijk in Schiedam-West is onderdeel van de aanpak van de verkeersonveiligheid. Dat laat wethouder Marcel Houtkamp (D66) weten in een reactie via de sociale media op afkeurende meningen over het omzagen van de bomen. De nabij gelegen kruising met de Admiraal de Ruyterstraat geldt als hotspot: een beruchte kruising waar verhoudingsgewijs veel ongelukken gebeuren.
Ook bij de aanleg van een extra breed voetgangerspad –waarvoor de bomen uiteindelijk moeten verdwijnen- draait het om veiligheid, meent Houtkamp. Tenslotte passen de plannen ook binnen het regionaal fietsbeleid: Doorgaan met het verbeteren van de verbinding tussen haven en stad; door goede verbindingen via OV, fiets- en voetpaden.
In totaal eenendertig inwoners van Schiedam maken officieel bezwaar tegen de kap van meer dan tachtig volwassen bomen en het verwijderen van zeventienhonderd m2 struikgewas langs de Westfrankelandsedijk. Het ziet er naar uit dat de bezwaren ongegrond worden verklaard, omdat de indieners meer dan 100 meter van de bomenrij wonen.
Ook op het Bachplein worden er bomen gekapt, omdat ze zogenaamd in de weg staan voor de sloop van de Blauwe Brug, Groenoord word Betonoord.
Gemeente Schiedam is goed bezig…..nee dus
Rotonde snap ik. Bomen kappen omdat de gemeente weer is niet logisch nadenkt niet. het beoogde voetpad kan makkelijk aan de overkant gelegd worden naast het al aanwezige fietspad. verbreed sit fietspad en leg er een voetpad naast. de bomen kunnen blijven staan, als geluidsbuffer.
Waarom moet de gemeente Schiedam altijd meer doen dan er daad werkelijk gevraagd word en nodig is.ik ben geen voorstander van twee richting fietspaden. en di is ook niet nodig op deze locatie.
Kijk eens naar de pko laan daar zitten de mensen overdag met hetlicht aan als het bladerdek eraf valt is het spek glad over enkele jaren moeten deze bomen toch verdwijnen omdat ze gevaar gaan opleveren(ivb met hoogte) dus deze weg en bij de haven dijk alleen wat nodig is.