WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland /

‘WATERSTOF VEEL TE DUUR VOOR SCHIEDAM-GROENOORD’

SCHIEDAM- Waterstof is veel te duur om de woningen in Schiedam-Groenoord te verwarmen wanneer de wijk een aardgasverbod krijgt opgelegd. Dat maakt het stadsbestuur duidelijk in antwoord op vragen vanuit de gemeenteraad. De belangrijkste reden niet te kiezen voor waterstof als alternatief voor aardgas zijn tijd en efficiëntie, zo laat het gemeentebestuur weten. Het zou nog minstens 10 jaar duren voordat volumes duurzame waterstof beschikbaar zijn.

‘Met de hoeveelheid elektriciteit die nodig is om één huis van waterstof te voorzien kunnen op dit moment minstens vijf huizen met een warmtepomp van warmte worden voorzien. Kortom, het gebruik van waterstof zal vele malen duurder zijn dan het warmtnet’, aldus burgemeester en wethouders.

De huren in Schiedam-Groenoord zullen met 105 euro per maand stijgen bij invoering van het aardgasverbod. Daarvoor waarschuwde de Groenoord Belangen Groep ( GBG ) afgelopen week tijdens het inspreken bij de raadscommissie. Volgens de gemeente zullen de lasten voor huurders stijgen met ongeveer 27 euro per maand.
Bij aanvoer van waterstof door een aangepast gasnet tot in de woning moet in ieder geval rekening gehouden worden met 30% extra energiekosten als gevolg van verliezen bij omzetting van duurzaam opgewekte energie (die nog niet voldoende beschikbaar is) in waterstof. Daarnaast zijn investeringen vereist in aanpassingen van het gasnet, conversie-installaties en opslagcapaciteit voor waterstof.

Omdat alleen het warmtenet en all-electric oplossingen op dit moment worden gezien als realistisch wordt het bestaande gasnet in Schiedam nog voor 2030 vervangen.

GEEF UW MENING!!

Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!

LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.

Publicatie kan (soms) enige tijd duren.

3 gedachten over “‘WATERSTOF VEEL TE DUUR VOOR SCHIEDAM-GROENOORD’

  1. Lekker voorbarig, het warmtnet draait zwaar verlies Rotterdam heeft er net weer een paar miljoen ingepompt dat is een hoofdpijn dossier geworden. Wat is er mis met gas, schone brandstof moet dan maar geïmporteerd worden doen Engeland en Duitsland ook. Worden hier weer hals over kop domme en dure beslissingen genomen maar ja what’s new

    1. Ik vermoed dat GroenLinks wethouder Ooijevaar aandelen heeft in warmtenet of bezig is met zijn volgende baantje. Waterstof bij voorbaat te duur, terwijl het niet schoner kan, de warmte van warmtenet is een restproduct van de industrie, de prijs zal daarvan zal wel stijgen met de invoering van CO2 heffing voor de industrie.

      1. Lees net dat ze in de Rotterdamse haven gebied 2 waterstof fabrieken willen bouwen maar alleen met subsidie van de overheid. Wat nou als de overheid de boel subsidieert in de woudhoek, geen nieuwe leidingen, gewoon alles bij het oude houden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *