WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland /

VLAARDINGEN VREEST 5 MILJOEN GARANTSTELLING WONINGCORPORATIES

VLAARDINGEN- Het gemeentebestuur van Vlaardingen is tegen een verandering van de regels bij het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW). Woningcorporaties trekken leningen aan om het bouwen en onderhouden van sociale huurwoningen te financieren. Het WSW staat hiervoor borg. Als een corporatie niet meer kan voldoen aan haar betalingsverplichtingen, neemt het WSW de leningen over. Er zijn verschillende buffers en vangnetten. Als deze niet toereikend zijn vraagt WSW renteloze leningen op bij Rijk en gemeenten. Het Rijk staat voor 50% in de achtervang, 25% wordt verdeeld over alle gemeenten die borg staan en 25% wordt opgevraagd bij de gemeente die in de leningsovereenkomst is genoemd.

Tot op heden is op de achtervang nooit een beroep gedaan. De financiële problemen bij Vestia waren voor een aantal gemeenten aanleiding om het effect van de achtervang op de risicopositie van gemeenten nader te bekijken.

Het blijkt dat de verdeling van de laatste 25% leidt tot een scheve verdeling van het risico tussen gemeenten. Een corporatie die in meerdere gemeenten bezit heeft kan per geborgde lening slechts één gemeente als achtervanger (leningsovereenkomst) vastleggen. De lening kan vervolgens wel in meerdere gemeenten ingezet worden. Dit betekent dat de gemeente waar de corporatie de overeenkomst heeft afgesloten voor hoge bedragen achtervang staat, terwijl een andere gemeente juist weinig in achtervang staat. De VNG heeft in overleg met WSW en Rijk een voorstel om deze scheefheid recht te zetten.

Het college van Vlaardingen heeft de gemeentesecretaris gemachtigd om tegen te stemmen met het rechtzetten van deze scheefheid van de achtervang. De tegenstem wordt ingezet bij de VNG ledenraadpleging. Voor de gemeente Vlaardingen zou dit betekenen dat de achtervangpositie met 1% (plusminus 5 miljoen euro) toeneemt en het risico – hoewel deze zeer gering blijft – ook toeneemt. Gezien de financiële situatie van de gemeente en het toezicht van de Provincie is dit onwenselijk en een verkeerd signaal naar de Provincie, vindt men op het Vlaardingse stadhuis.

GEEF UW MENING!!

Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!

LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.

Publicatie kan (soms) enige tijd duren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *