WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland /

VERSCHILLEN IN ECHTE EN MOGELIJKE SCHIEDAMSE GEDUPEERDEN TOESLAGEN

SCHIEDAM- Er zitten verschillen tussen het aantal mogelijk gedupeerde ouders en het aantal daadwerkelijk gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire in Schiedam. Dat constateren raadsleden op basis van de gegevens die de gemeente hen heeft verstrekt. Het stadsbestuur krijgt de vraag voorgelegd hoe de verschillen zijn te verklaren: ‘Zijn er nog steeds flinke achterstanden in de afhandeling van lichte dan wel integrale toetsen of komt de verklaring uit een andere hoek?’

Demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen (D66) liet vlak voor de kerst nog weten dat het ministerie van Financiën onderzoek doet of er ‘gedupeerden’ zijn die een compensatie van 30.000 euro onterecht hebben ontvangen. Binnen de Belastingdienst ging tegelijk ook een brandbrieven rond die waarschuwde voor overcompensatie. ‘Iedereen binnen de Dienst is het er waarschijnlijk wel over eens dat echte slachtoffers ruimhartig gecompenseerd dienen te worden, maar als dit zo doorgaat, mag over een paar jaar de dan zittende staatssecretaris weer verantwoording gaan afleggen over deze uitwassen.’

Eén gedachte over “VERSCHILLEN IN ECHTE EN MOGELIJKE SCHIEDAMSE GEDUPEERDEN TOESLAGEN

  1. Helaas zijn er naast de echte slachtoffers van de toeslagenaffaire vele oplichters. Er zijn er genoeg die de boel bedonderd hebben, alleen mag de belastingdienst dat niet openbaar zeggen. Hetzelfde geldt voor meer oplichters en misdrijven gepleegd door een bepaald volk. Denk maar aan ziektekosten, WMO, coronasteun, ww en bijstand. Allemaal heel veel geld wat verdwijnt in verkeerde zakken.
    Als er dan iemand gepakt wordt voor fraude of oplichting staan de linkse vertegenwoordigers en 5e colonne partijen op hun achterste poten. Terwijl voorzitters van deze partijen ook de boel bedonderen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *