WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland /

‘TIJDELIJKE CAMERA’S VLAARDINGEN NIET GEPLAATST DOOR POLITIE’

VLAARDINGEN- Het laatste woord is nog niet gesproken over de tijdelijke camera’s die stonden opgesteld in Vlaardingen tegen vreugdevuren met de jaarwisseling. Vanuit de fractie van Beter voor Vlaardingen (BvV) haalt raadslid en oud-politieman Marco van Unen uit naar burgemeester Annemiek Jetten (PvdA). De burgemeester zou regels aan haar laars hebben gelapt. Ook is Van Unen ervan overtuigd dat de camera’s zijn geplaatst in opdracht van de gemeente (lees de burgemeester). Jetten houdt vol dat dit is gedaan in opdracht van de politie.

Voor de microfoon van Omroep Vlaardingen krijgt de burgemeester ervan langs bij Van Unen. Hij heeft schriftelijke vragen gesteld over de camera’s, maar vindt de beantwoording onvoldoende. Van Unen (BvV): “Het was ook niet van tijdelijke aard, die camera’s. Het was meer dan 5 weken. Dus in die tijd had de burgemeester de gemeenteraad in kennis kunnen stellen. En dan komen we op bepaalde artikelen, die helemaal niet genoemd worden in de antwoorden. Terwijl de gemeentewet daar wel degelijk iets over zegt. Ook in onze APV staat dat de tijdsduur besproken moet worden met de gemeenteraad. Daar wordt gewoon aan voorbij gegaan. Ik kan best begrijpen dat een noodoplossing of een noodsituatie bepaalt, maar ook met een noodverordening kan je duidelijk zien in de aanhef dat daar een tijdspad aan vooraf gegaan is. Dus waarom niet de raad even in kennis stellen? Want wij hebben een controlerende taak en daar wordt hier aan voorbij gegaan.”

Volgens de officiële lezing zijn de camera’s geplaatst in opdracht van de politie. Van Unen heeft een andere versie van dat verhaal. “Als je het goed gaat bekijken dan heeft de gemeente dus gewoon duidelijk de opdracht gegeven”, zegt hij. “Dat is ook logisch, want de politie doet dat niet. De politie heeft hooguit de wens neergelegd om die camera’s neer te zetten. Logisch dat de gemeente zegt, als de politie dat wens dan zullen we dat maar gaan doen. Ik vraag mij alleen af of het zinvol is geweest. Dit zijn namelijk bouwplaatscamera’s. Op een afgebakend terrein zullen ze voldoende bruikbaar zijn. Zodra er iemand gesignaleerd wordt kan je daar veiligheidsmensen op afsturen, maar ze staan op een openbaar terrein. Wat moet je in Godsnaam in de gaten houden? Er zijn twee sabotage geweest. Aan de opgenomen beelden had men niets.”

Wat Van Unen betreft moet er nu al gesproken worden over wat er tijdens de komende jaarwisseling moet worden gedaan met de kerstbomen en vreugdevuren. Hij wil een discussie: “Wat zijn de voors en wat zijn de tegens.”

FACEBOOK IS VERANDERD!

Berichten van media en bedrijven worden minder snel op uw Facebooktijdlijn getoond, tenzij u de ‘als eerste weergeven’ optie instelt. Dan blijven de berichten ten alle tijden te zien.

Maar natuurlijk kunt u de site van Webradio Torpedo ook rechtstreeks bezoeken: www.rijnmondnieuws.com

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *