Volgens de SP in Vlaardingen toont het onderzoek nogmaals aan dat de aanleg van de Blankenburgtunnel en de A24 alleen maar schade aanrichten aan natuur en milieu. Terwijl er helemaal geen noodzaak zou zijn voor de aanleg. Minister Melanie Schultz (VVD) had oorspronkelijk de keuze tussen twee opties: de Blankenburgtunnel of de Oranjetunnel. In 2012 koos een krappe meerderheid van de Tweede Kamer voor de Blankenburgtunnel. Er werden ruim 34.000 handtekeningen verzameld tegen de aanleg voor de tunnel door onder andere Natuurmonumenten en Milieudefensie.VLAARDINGEN- Het gemeentebestuur van Vlaardingen doet voorlopig niets met het vernietigend onderzoeksrapport over de Blankenburgverbinding. Het Vlaardingse college van B en W heeft contact opgenomen met het ministerie van Infrastructuur en Milieu over de uitkomsten van het onderzoek. Het ministerie wijst erop dat de zaak onder de rechter is.
Sinds begin september ligt er een rapport van het onderzoeksbureau CE Delft naar de noodzaak van de Blankenburgtunnel en de A24, de zesbaans-rijksweg die op deze tunnel aansluit. Uit dit onderzoek wordt duidelijk dat de verkeerdrukte in de toekomst veel lager uitvalt en dat de aanleg van de tunnel is gebaseerd op cijfers van tien jaar terug. Zaken die al jaren geroepen worden door de SP en diverse milieuorganisaties.
Het college laat weten het te betreuren dat de minister ‘bovenlokale bereikbaarheid en economische impuls heeft laten prevaleren boven de natuurwaarde, ecologie en leefbaarheid van het gebied.’ Het college geeft aan de uitspraak van de rechter af te wachten alvorens zich te beraden op eventuele vervolgstappen.
