SCHIEDAM- Twee Schiedamse oud-wethouders beëindigen hun lidmaatschap van Amnesty International door het standpunt van Amnesty Nederland over het zogenaamde Boerkaverbod.
‘De burkawet is slecht en dom, maar de argumentatie van Amnesty tegen de wet is nog dommer en slechter’, vindt Mario Stam (PvdA). Marcel Houtkamp (D66) reageert kort en krachtig op het opzeggen door Stam. ‘Ik ben al járen donateur van Amnesty. Ga er een punt achter zetten’, laat hij weten.
Volgens Amnesty lost het gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding geen problemen op en schendt het mensenrechten. Argument: vrouwen mogen zelf kiezen of ze met een boerka door het leven gaan. In een propagandavideo weet Amnesty die zogenaamde vrije keus gelijk te schakelen met de Iraanse vrouwen die ervoor kiezen hun chador af te werpen met als gevolg jaren lange gevangenisstraffen tot wel 55 jaar.
GEEF UW MENING!!
Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!
LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.
Publicatie kan (soms) enige tijd duren.
Ze willen allemaal hetzelfde, opheffen boerkaverbod, daarom voor de twee oud wethouders HET IS WETTELIJK VERBODEN om een boerka te dragen op bepaalde plaatsen! Dus als oud wethouder hou je daar dan aan, ook al krijg je niet je zin, het is democratie.
Applaus voor deze twee wethouders ! Amnestie bemoeid zich met zaken wat niet hun zaken zijn.
Het is verbod op alle gezichtsbedekking. Dus niet alleen Boerka maar ook helm, bivakmuts en maskers. Dit mag alleen in bepaalde situaties gedragen worden daarbuiten moet dit ten alle tijden verwijderd worden.
helemaal mee eens. en niks anders. geen gezichtsbedekkende kleding in t openbaar.
geldt al jaren. dus waarom die heisa nu?