WaterwegActueel
Editie Vlaardingen / Maassluis / Schiedam / Hoek van Holland /

‘BLOKJE SLAVERNIJVERLEDEN ZEER ONGEPAST OP KONINGSDAG ROTTERDAM’

ROTTERDAM- Leefbaar Rotterdam (LR) wil van het stadsbestuur precies weten waarom in het programma van Koningsdag een blokje over het slavernijverleden was ingeruimd. Raadslid Simon Ceulemans: ‘Deelt u de mening dat dit een zeer ongepast onderdeel van het programma was, aangezien het een extreem beladen politiek thema betreft en de personen aan de tafel (waaronder de host van de BLM-demonstratie in 2020) bovendien zeker niet namens ‘de Rotterdammer’ spraken. Was vooraf bekend dat de koning om excuses namens het koningshuis gevraagd zou worden? Zo nee, vindt u het niet zeer ongepast dat dit gebeurde? Zo ja, waarom is ervoor gekozen om dit onderdeel desondanks doorgang te laten vinden?’

Leefbaar is niet te spreken over het politieke karakter van het eerste deel van het programma in de Afrikaanderwijk, waarbij nadrukkelijk gekozen leek voor het belichten van het multiculturele karakter van de buurt. Ceulemans: ‘Ronduit ongepast was, wat LR betreft, het programma-onderdeel waarbij de koning in gesprek ging over het slavernijverleden en waarbij hem op tamelijk drammerige toon gevraagd werd om excuses namens het koninklijk huis. Juist Koningsdag is een volksfeest dat in het teken van nationale eenheid zou moeten staan. Dat desondanks ruimte is gemaakt voor een dergelijk polariserend programmaonderdeel, met eisen en statements die door een groot deel van de Rotterdamse bevolking bovendien totaal niet worden onderschreven, is zeer teleurstellend en misplaatst.’

24 gedachten over “‘BLOKJE SLAVERNIJVERLEDEN ZEER ONGEPAST OP KONINGSDAG ROTTERDAM’

  1. Niks ‘blokje’! Het was een schoffering!
    Samen met dat lintje voor dat KOZP-geval, die linkse extremist die uit handen van ’n linkse activist dat lintje kreeg. En weg is de status van die onderscheiding.

    1. Hoezo ‘ongepast’ om de uitroeper van ‘de Participatie Maatschappij’ die vergelijkbaar is met Koelieordonnantien onder Poenale Sanctie, het systeem van slavernij/onvriije arbeid dat na de gepretendeerde afschaffing daarvan is opgezet, niet (ook) aan te spreken op deze opgepoetstre vorm van slavernij/herendiensten, dienstbaarheid en dwangabeid, waarvoor zelfs de gebruikte argumenten meestal 1 op 1 zijn overgenomen?

  2. Zou wel eens willen weten wie van de organisatie dit heeft bedacht en gedirrigeerd!
    Gelijk ontslaan wegens onbehoorlijk en ongewenst gedrag!
    En dan heb ik niet eens over de rascistische ondertoon, waar op de dag van viering de witte man op zn knieen moet.
    Heel enge en polariserend club die blm.

  3. Zo gek is het niet, decennia lang dacht ons koningshuis dat ze in een debiel achergebleven land rondliepen omdat tijdens hun bezoeken aan steden en dorpen ineens iedereen in middeleeuwse kleding liep te kantklossen, stoelenmatten, klompenmaken, w.c. pot werpen en meer van die onzin. De voedselbanken werden kundig gecamoufleerd. Niet zo lang geleden gaven de Oranjes elkaar bij bepaalde gelegenheden een paar ,,negertjes” cadeau, dus dat er nu bij iedere zich voordoende gelegenheid wat vragen die richting uitgaan is natuurlijk zo gek niet. Akwasi heeft trouwens dat lintje verdiend, heel veel luitjes zijn daar heerlijk jaloers op. Wél verbaast het mij dat hij deze onderscheiding heeft geaccepteerd. Zo lang witte mensen het over zwartjes hebben, blijven ze witte mensen worden genoemd. Het woord mensen is er in dit verband eigenlijk een teveel.

    1. Ons koningshuis dacht het niet hoor dat ze in een achtergebleven land rondliepen , ze hebben er zelf aan meegewerkt . Je kent die uitspraak van een Koning naar de Dominee toch wel ; ” Als jij ze dom houdt , dan hou ik ze arm ” ………………………..

    2. Zolang het excuus de hogere kasten betreft valt er misschien nog wat voor te zeggen. Maar ook in dat geval is het natuurlijk flauwekul omdat niemand persoonlijk schuldig is of het slachtoffer. Als Willem nog enige ruggengraat heeft gaat ‘ ie dat dus niet doen.

    3. Dat hadden en hebben generaties van koninklijke uitvreters en profiteurs van slavernij en dwangarbeid dus terecht gedacht en denken dat terecht nog steeds, hetgeen natuurlijk niet wil zeggen dat dat ‘fris’ is….

  4. En trouwens ; Zien mensen de arrogantie van die ” zuster van Sylvana Simons” niet ? Grote gouden oorbellen in en zwaar het slachtoffertje spelen , …………………..Had dan lekker bij je roots gebleven , waar ze elkaar al decennia lang uitmoorden ………………..Het Afrikaanse continent is vreselijk rijk qua natuur en bodemschatten , probeer daar eens iets van te maken ipv. al die oorlogen te voeren …………………..

    1. Als Nederlanders de overgrootouders van Sylvana niet van uit Afrika naar Suriname hadden gebracht was ze niet hier Jannes.

      1. Duitsers hebben er trouwens ook vaak een handje van gehad om koloniaal huis te houden in Afrika ( Namibie , Zuid Afrika enz. )en het verre Oosten ( Nieuw Guinea enz.) ……………….en ook hier ………………Maar even alle gekheid op een stokje , ik ga nog het liefst een keer per jaar naar de Oktoberfesten waar ik mij 14 dagen lang een stuk in mijn kraag kan zuipen en mij aanpas aan die dronken malloten in hun lederhosen die nog steeds denken dat Duitsland uber alles is ………………

  5. Witte sufferd ????? Ik ben een licht getint type die mensen erop probeert te wijzen om niet altijd maar het slachtoffer te willen zijn , schiet allemaal niet op . En trouwens , als Sylvana zoveel Europees DNA heeft , waarom zit ze dan nog steeds met haar hoofd bij haar voorouders van 300 jaar geleden ?

    1. Silvana en Akwasi zijn wel altijd een obsessie voor jou geweest he Jannes? Martin had daar ook al zo’n last van.

    2. Is moeilijk zeker, lezen? Ik schreef niet dat Sylvana zoveel Europees DNA heeft.

      Daarbij mag iedereenj helemaal zelf weten bij welke voorouders hij of zij zijn of haar haar hoofd heeft inplaats van al dan niet gemixte afkomst te verlochenen…

    3. Wat dacht jij; als ik nou maar heel hard mee doe met die serviele Nederlandse kontenlikkers, dan krijg ik ook nog blond haar en blauwe ogen?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *