SCHIEDAM- Er valt nog niets te zeggen over de financiële gevolgen van het aanstaande aardgasverbod voor Schiedammers met een eigen huis, die maar net kunnen rondkomen. Raadslid Monique Rotteveel (LOS) informeert tijdens de beeldvormende avond voor raadsleden naar steun voor huiseigenaren in de plannen van de gemeente. Rotteveel: “Hoe gaan die dadelijk opgevangen worden. Hoe moet dat gaan?”
Het blijkt dat de plannenmakers in de Transitievisie Warmte (aardgasverbod en aansluiting op het warmtenet van Eneco) een nadruk hebben gelegd op wat de laagste maatschappelijke kosten zijn voor een bepaalde wijk. De echte vertaalslag naar de kosten per inwoner zal voor een specifieke wijk gemaakt moeten worden.
Voor een aansluiting op het toekomstig warmtenet moeten huiseigenaren een extra lening afsluiten van 15.600 euro, zo liet de gemeente al eens weten. Op aardgas aangesloten blijven is geen optie . Groenoord is de eerste wijk in Schiedam waar het verbod wordt opgelegd. Hier zal het volledige aardgasnetwerk worden gesloopt.
In de meest recente businesscase wordt nog gerekend met een 100% aansluitingspercentage op het restwarmtenet van Eneco, maar onder druk van de gemeenteraad is dat inmiddels bijgesteld tot 80 %. De verwachting dat 100% van alle woningen ( inclusief particuliere woningeigenaren) aan zullen sluiten op het warmtenet wordt al niet meer gezien als realistisch.
Het aardgasverbod is een van de onderdelen uit het klimaatakkoord: 1.000 miljard euro uit te geven voor 0,00007 graden minder opwarming.
Volgens onderzoek door het Sociaal en Cultureel Planbureau geven burgers een lage prioriteit aan zaken als klimaat, milieu en duurzaamheid. Minder dan 1% noemt natuur of milieu spontaan als grootste probleem. Minder dan de helft is overtuigd van een grote invloed van het gebruik van fossiele brandstoffen op het klimaat. Slechts 15% wil dat de overheid vormen van energiegebruik verbiedt of onmogelijk maakt.
GEEF UW MENING!!
Plaats een reactie onder dit bericht op deze site (scrol naar beneden). Gebruik uw vrijheid van meningsuiting!
LET OP!! Spreek vrijuit, maar reacties die oproepen tot geweld en verwensingen met ziektes worden niet getoond.
Publicatie kan (soms) enige tijd duren.
Waarom niet Schiedam West als eerste? Daar wonen die bakfietsers die op die malle partijen stemmen die ons gas aan Duitsland verkwanselen.
Dat is dan een heeeeel klein percentage die bakfietsers in west, of schrijver komt onder een steen vandaan.
Het merendeel van het eens zo mooie schiedam west is door de gemeente naar de klote geholpen.
Polen/bulgaren/Roemenen /
Marokkanen hebben Schiedam-west overgenomen.
Oorspronkelijke bewoners hebben schiedam-west snel verlaten omdat t niet meer leefbaar is, met dank aan de gemeente die jaren alles hebben ontkent en weg gekeken.
Pas geleden hebben ze t licht gezien dat het niet goed gaat in schiedam-west maar helaas te laat.
Dus u wilt zelf wel vrijwillig van het gas af begrijp ik? Laat die mensen in groenoord toch met rust, die hebben daar zeker nooit voor gekozen. Als ik trouwens van onder mijn steen de B.K. laan in kijk zie ik maar weinig Marokkanen hoor.
Wat ik wel treffend vind is dat de partijen die het felst voor een aardgasverbod zijn hun stemvee niet in de wijk hebben wonen die ze als eerste willen duperen.